Желите смањити потрошњу енергије и уштедјети новац? Затим прескочите АЦ и укључите вентилатор. Према Нев Иорк Тимес, стандардни уређај за климатизацију прозора користи 1.200 вати и троши 14 центи на сат, док типични плафонски вентилатор који ради средњом брзином ради 30 вати на сат и кошта само једно пени сваки три сати да трчи. Знамо да штеде енергију, али колико добро раде посао? Тхе Тимес тестирала три модела - тхе Вентилатор за плафон Емерсон Мидваи Ецо (450 УСД), вентилатор прозора Аир Кинг Вхоле Хоусе (137 УСД) и 36-инчни вентилатор за бубањ Аир Кинга од 36 инча (400 УСД). Погледајте како су се слагали у наставку:
Еколошки вентилатор Емерсон Мидваи: Након компликоване инсталације због вреће са недостајућим деловима, мотор и носач Мидваи Ецо вентилатора су били без шкрипа ", а" ножеви су смирили мир бијели шум, вртлог са слабим циклонским призвуком. "Вентилатор је ипак изгубио поене на стилу: аутор је посве бијело тијело вентилатора" булбоус анд амебоид. "
Вентилатор прозора Аир Кинг-а за целу кућу
: Описан као "ДМВ шик" са изгледом "мање индустријским него институционалним", рекао је аутор вентилатор је звучао као "напети урлик пропелерског авиона." (Прочитајте: ЛОУД.) Међутим, и даље је то радио трик. Аутор пише: „Да, ваздушни краљ је равнодушан према моди. Да, неподношљиво је гласно. И још увек пуше најјефтиније фанове у гостима. “АИР КИНГ 36 ″ Вентилатор индустријске класе: овај индустријски вентилатор био је, прилично индустријски. Аутор је гласан и „храбар и сав метал“, аутор је размишљао да се појединац који би волео овај фан „може сврстати у стоку“. Или је можда уметник који живи у отвореном складишту од 4.000 квадрата и ужива у слушању Стоцкхаусенових "Хеликоптерски гудачки квартет". Као домаћи навијач био је тотално ефикасан, али вероватно и не баш практичан због Ниво буке.
