Како решити проблем вирусне математике 2019

Тамо се појавила на Твитеру, као окрутна руга:

Овај садржај се увози са Твиттера. Можда ћете моћи да пронађете исти садржај у другом формату или можете да пронађете више информација на њиховој веб локацији.

Интернет се сваких неколико месеци поједе над неком врстом вирусних загонетки или илузија, а свака је више језива него последња. И тако, попут казаљке на сату, и овај је језиви математички проблем постао виралан, следећи у великој традицији таквих трауматичних догађаја као што су Хаљина и Ианни / Лаурел.

Ове врсте загонетки наменски су намењене подели и освајању, и предвидљиво, наизглед једноставан проблем који се поставља у твитовању који вријеђа -8÷2(2+2)—Практично изазвао грађански рат у Популар Мецханицс канцеларију коју делимо и са нашим (бившим) пријатељима у Тркача Свет и Бициклизам часописи.

Наравно, одвели смо се у Слацк да бисмо исправили наше разлике. Ево жестоког разговора између уредника који су престали да раде било какав прилог стварног посла током дана како би решили једначину која је намењена флуммоксу четвртих греда - и направили многе непријатеље у том процесу - праћен увидом стварних математичара и физичара који су безобзирно одговорили на наш захтев за коментаре да се једном и заувек реши језива расправа из математике све.

Рат у залеђу, И део

Дерек Цалл, продуцент видеа: 8 подељено са 8 је 1.

Јефф Денгате, Тркача Свет главни тркач: ПЕМДАС. 16.

Бобби Леа, уредник теста (и троструки олимпијски бициклиста): возим бицикле

Матт Аллин, режисер: за свакога ко жели дуже објашњење зашто се у овом случају делите пре него што множите

Овај садржај је увезен са ИоуТубе-а. Можда ћете моћи да пронађете исти садржај у другом формату или можете да пронађете више информација на њиховој веб локацији.

Пат Хеине, продуцент видеа: ... она пише ПЕМДАС, а затим ПЕДМАС

Матт: очигледно нисте слушали

Пат: нисам... била сам заузета исправљањем математике.

Дерек: Када измисле математику?

Матт: ок, Дерек, видео је за тебе

Пат: ако добијете 16, то је зато што не знате разлику између заграде и заграде.

Морган Петруни, уредник теста: Слажем се са Дереком и не слажем се са ИоуТубеом. Шта ако желите то учинити на дужи пут и употребити својство дистрибуције и прво дистрибуирати два? Урадили бисте: 8 / (4 + 4) = 1.

Или се својство дистрибуције одједном више не примењује?

То је оно што бих рекао да доказује да је 1 тачно.

Дерек: Верујем Моргану јер је имала деце математике ове деценије.

Пат: Википедиа каже да мрзиш Америку ако напуниш 16 година.

Дан Рое, уредник теста: У реду, али то је множење / дељење, а не множење, затим дељење

Морган: АЛИ множење уз поделу заграде који представљају адуте. Дакле, још увек имате 8/2 (4). Зато прво морате да урадите 2к4. Бар су ме тако учили.

Дан: паметни људи из Берклија кажу да је превише нејасно рећи; ПЕМДАС није математичка конвенција колико метода подучавања

Пат: множење / дељење:: тачно / погрешно

Таилор Ројек, сарадник уредник значајки: Највеће одузимање није да неко сиса ради математику, већ да та особа сиса писање јасних једначина

Билл Стрицкланд, директор уредништва: САСТАВИТЕ САДРЖАЈ!

инстаграм прича са нашим особљем који расправља?

можемо ли назвати познатог математичара?

Бобби: Ово звучи као разговор који припада у сегменту „Није мој посао“ Чекај, чекај, немој ми рећи

Катие Фогел, уредница за друштвене медије: сада испитујући нашу ИГ публику о овоме...

Пат: Једначина је није написано у складу са ИСО стандардима, остављајући двосмисленост тумачења и прави одговор је да требамо научити бољем писању математике.

Двоумни ПЕМДАС

Двоумни проблеми, редослед операција, ПЕМДАС, БЕМДАС, БЕДМАС

ака... шта је Таилор рекла, али са Харварда

Морган: ака... подучавајте својство дистрибуције уместо случајних акронима

Пат: Када је написано у складу са ИСО стандардом, одговор је 1.

Андрев Даниелс, главни уредник: Искрено, могли бисмо да објавимо ову отиснуту реч по реч и онда назовемо учењака да нас упозорава и школује

Катие Фогел: Од наше ИГ публике ...

Кит Фок, уредник специјалних пројеката: Зар овде није питање и нејасноћа када заграде постају нестале? Као, да ли се парени држе около након што урадите 2 + 2? Или одлазе једном када прво решите мини једнаџбу унутар парена. Кажем да не одлазе. Ја сам у тиму 1

Такође нисам похађао час математике више од 10 година

Тревор Рааб, фотограф: Моје питање је на који реални сценарио би се ово односило

Брад Форд, уредник теста: Час математике?

Тревор: ахх класични научите да радите математику да бисте научили да радите више математике

Бобби: школа није стварни свет

Морган: Генерирање распршене и поларизацијске расправе о канцеларији

Брад: Бобби, реци то шестошколцу.

Бобби: Сад ћу радити на припреми моје аргументације

Таилор: Имаш, шта, 11 година да то усавршиш

Бобби: Време је на мојој страни

што је шифра за: могу то дуго одложити заувек

Пат: што је код за „питај мајку“

Бобби: воли да тврди да је добра у математици. Можда ће доћи да пожали оног дана када се тиме похвалила

Пат: „Ово ми неће помоћи да освојим милионе долара играјући Фортните тхо“

Кратка изјава Микеа Бреена, службеника за информисање јавности за Америчко математичко друштво, Чији посао је „Покушајте рећи људима колико је добра математика“

Према редоследу операција, прво решите све што је у заградама. То вам даје 4. Тада у ПЕМДАС-у множење и дељење имају једнак приоритет, па бисте прво урадили с лева на десно. Дакле, прво бисте урадили 8 подељено са 2, што је 4. Дакле, то је 16 према класичном редоследу операција.
Али начин писања је двосмислен. У математици често постоје нејасноће. Математичари се труде да правила буду што прецизнија. Према строгом редоследу операција, добили бисте 16, али не бих ударао некога по зглобу лењиром ако би рекао 1.

Слак рат, ИИ део

Андрев: хооооо бои

Управо сам разговарао са америчким математичким друштвом

какав се ово испоставља

мој човек микрофон са АМС-ом, чији је посао да експлицитно одговара на питања попут овог, каже да је одговор...

Брад: 42

Тилер Дасвицк, сарадник уредник функција: тајно најбољи одговор овде

Андрев: ШЕСНАЕСТ

Андрев, неколико минута касније: зашто нико не реагује на одговарајући начин на ову вест

Брад: Јер греши.

Тревор: али зар то не иде против ПЕМДАС-а?

Андрев: каже (и мораћу да се вратим на транскрипт) да је коришћењем * традиционалног * редоследа операција одговор 16

Матт Пхиллипс, виши уредник теста: Андрев, мој брат је докторирао на теоријској физици и пише радове са насловима попут... „Угаона зависност за ν‘, ј’-Ресолвед Државе у Ф + Х2 → ХФ (ν ‘, ј’) + Х реактивно распршивање коришћењем новог атомског извора флуоровог снопа “Могу да видим да ли жели да одмери...

Андрев: да! молим вас [Напомена уредника: Маттов брат није одговорио.]

Таилор: да ли постоји начин да је 1 такође ваљан одговор за ово?

Тревор: ПЕМДАС

Андрев: отпустићу захтев и свом физичару који је такође одговорио на ПОП питање како скочити из воза који се креће

Таилор: тбх, било би сјајно кад бисмо пронашли стручњаке који се не слажу

Тревор: сачекајте да поново погледате моје тумачење ПЕМДАС-а назад на 16

због тога сам ишао у уметничку школу

Таилор: Питао сам своју пријатељицу [РЕДИГОВАНО], која ће ускоро дипломирати са докторатом из статистике на [РЕДИГОВАНО] и има три или четири магистарске студије математике

и тако ми је драго што могу извести да је она на мојој страни

Дерек: [РЕДИГОВАНО] побеђује

Андрев: али оно што је [РЕДИГОВАНО] рекао био је одговор !!!

Таилор: нема одговора, лажно питање дизајнирано да подстакне негодовање

Билл: можда је наш паметни став: математика није субјективна, нико не пише овако, ево шта није у реду

Таилор: тек започиње

Комплет: Звучи као [РЕДИГОВАНО] да напишете знојну математику

Андрев: дааааанг [РЕДИГОВАНО]

угаси се

Бобби: не, ми смо на нечему!

Пуцњава за растанак од Рхетт Аллаин, Пх.Д., Ванредни професор физике на Универзитету Југоисточна Луизијана, који је донео коначну пресуду и одлучно нас све завезао

Ово је математичка верзија, „Које је боје ова хаљина? Плаво и црно или злато и бело? ’Мој одговор је да прво направите заграде, па то постаје:

8/2*4

Даље идете с лева на десно.

8/2 је 4, па је тако

4*4

Сада имате 16.

Наравно да ово није математика. Ово је конвенција. Ми имамо конвенције о томе како писати ове ствари баш као што имамо конвенције о томе како се пишу ствари. Али ипак постоје различите конвенције. Неки то пишу као „сиво“, а други као „сиво“. И даље разумемо шта се догађа. За мене бих ово написао експлицитније да не буде забуне. Овако:

8 / (2 * (2 + 2)), ако то покушавате да урадите. Тако нико неће погрешно схватити.

Овај садржај је увезен са {ембед-наме}. Можда ћете моћи да пронађете исти садржај у другом формату или можете да пронађете више информација на њиховој веб локацији.

Овај садржај креира и одржава трећа страна и увози се на ову страницу како би корисницима помогао да пруже своје адресе е-поште. Више информација о овом и сличном садржају можете пронаћи на пиано.ио.

Овај одељак за коментаре креира и одржава трећа страна и увози се на ову страницу. Можда ћете моћи да пронађете више информација на њиховој веб локацији.